20240204 自建网站的思考
进度36/308
前言 和这本书的相遇正是机缘巧合。
我在南京的江北图书馆，随机而短暂翻阅了《安土一梦》。书中对于武士的描写饶为新鲜，让我回家颇有些想念。可是等到打开当当网决定购买时，翻出脑海的书名却是它的邻居：《日本风物记》。
没错，单纯的记错书了。而当我展开书籍的简介与印象进行对比时，日本？背景正确；包含历史？主题正确，好，点击购买。直到一周后书本到手，而我翻来覆去也找不到武士的字眼，才意识到买错了。
也许购买的时候我正是被书中推崇的“寻找日本的美学”而吸引，而这个时期的我，又恰恰转变为“美感”的追求者吧。所以即使买错，我仍对这本书充满了好奇。“风物”，多么有趣的字眼。也许通过这本书，我能对大洋那不够彼岸的彼岸有一些了解呢？
可是直到今天（2024-2-20），我也才读了一点。而若要我对这一点进行概况，那就是
看似什么都写了，其实什么都没写。
阅读的最大感受是：主题模糊、内容割裂、跳转破碎。
随着叙述的推进，作者从高野山，到熊野古道，到金泽。仿佛一路游历，一路记录。可是每次对所在地的描述，都没有让人能留下深刻印象的主题，全篇背负着以“美”去探寻一些事物，但是表达或描写到中途，却又不自觉的跳转到其他事物（这里留白后续补充举例）。
能感受到作者有着不错的文学素养，可惜表达太过内化，文中许多形容描写仿佛灵感所得，细看有些意味，粗看什么玩意。而仍有很多写法前后不通，是我细看都看不懂的，感谢这本书，让我对“不求甚解”有了更深的理解。以前我就想所谓”不求甚解“可能并不代表读者不愿深入，也许是因为不能和作者的表达与情感共通、也许是词汇拗口不好理解，于是转去理解大概而非纠结于细节。如此说来，这本书需要“不求甚解”的地方真是蛮多的。
我上面一段其实是对《风物记》的表达的模仿：从书的感受联想到自己的一份感悟，然后沿着感悟继续延申，最后想起来还要回归一下原意。而这种破碎的转折在书中比比皆是。
书中拓展和延申的太多，以至于对日本文化不甚了解的人看起来会很累，各类专有概念或名词如“蚁之熊诣”，却又不加解释，不懂的人左手持书右手百度，懂的人……里面浅显的描述对懂的人怕不是如同鸡肋。描述本身已经浅显，却又参杂了作者的表达以及“受访者”的思路，我不禁开始考虑书中所写有几分真实。也许这是本培养“批判性读书”的好用例，只是如果全文批判那也太累了。
这也就说到了这本书更核心的一点。它描述的内容汗牛充栋，可是私以为没有什么是真正深入的，作者试图从美学的角度去深入，可是流于表面，而我也难以通其意。（此处留白等候举例）。
但是不能说这本书毫无优点。它的叙述对象种类繁多，若能通读也许真能建立起对日本“风物”的一份模糊印象
而对我来说，作者书中展现的很多问题恰恰也是我有的问题，表达任性、主题不明、容易偏离、看似深入实则站不住脚。真是我一定程度的翻版啊。
虽不知道还能不能读下去，但以此为镜，共勉。